Odpovědět:
POW = válečný zajatec
MIA = Chybějící v akci.
Vysvětlení:
Pachatel, který v akci chybí a je později nahlášen jako zachycený, je válečný zajatec. Váleční zajatci se nejčastěji vyskytují v deklarovaných nebo konvenčních válkách.
Vojáci, kteří zmizí v akci a jejichž tělo není zotaveno a nejsou hlášeny jako zachycení, jsou prohlášeni za Missing in Action. Po válce ve Vietnamu zůstali někteří vojáci v akci více než 20 let. V poslední době některé z těl byly uzdraveny a vrátil Vietnam. Tito vojáci byli položeni k odpočinku a už v akci chybí.
Odpovědět:
Váleční zajatci = váleční zajatci, MIA = chybí v akci. V americkém kontextu odkazují na specifickou skupinu amerických vojáků ve vietnamské válce.
Vysvětlení:
Američtí vojáci ve vietnamské válce (váleční zajatci) byli uvězněni v drsných podmínkách. Mnoho byl držen v “Hanoi Hilton” koloniální vězeňské zařízení v Hanoji, Vietnam. Jedním z nich byl i senátor John McCain. Mnoho z nich bylo pilotů a posádek sestřelených při bombardování.
Je možné jít do vězení v Hanoji, nyní je to muzeum, které je nejvíce věnováno vietnamským antikoloniálním bojovníkům, kteří tam byli uvězněni během francouzské koloniální éry.
Tam byla inteligence, která ukázala, že někteří váleční zajatci byli drženi ve venkovském vězení u Son Tay ve Vietnamu a raid byl organizován osvobodit je. Nálet pokračoval v listopadu 1970, ale váleční zajatci byli pryč.
V oblasti jihovýchodní Asie došlo k rozsáhlému hledání amerických vojáků (MIA). Rozmrazování vztahu mezi Vietnamem a USA v 90. letech vedlo k většímu úsilí o spolupráci při hledání válečných zajatců / MIA. Americká a vietnamská vláda jsou přesvědčena, že všichni živí vojáci byli vráceni. Mezi americkými veterány a jejich rodinami stále přetrvávají pochybnosti. Stále ještě existuje řada vojáků, kteří nebyli na své pozůstatky nalezeni.
en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War_POW/MIA_issue
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ivory_Coast
Je toto přísloví: "Řekněte mi, kdo jsou vaši přátelé a já vám řeknu, kdo jste," deklarativní nebo imperativní věta? Jaké jsou důvody vaší odpovědi?
Řekl bych imperativ. Imperativy jsou příkazy. Ten druhý velí druhému, aby mu něco řekl. Kdyby to byla deklarativní věta, bylo by prostě něco, co by něco neřeklo. Příklad deklarativní věty: Řekl jste mi, kdo jsou vaši přátelé. V této větě osoba jednoduše říká, že jste mu řekli, kdo jsou vaši přátelé, ne proto, aby jste mu něco řekli. Příklad povinné věty: Zavolej mi, jakmile se vrátíš. V této větě osoba říká druhému, aby mu zavolal. Nenavrhuje, že neříká, že mu druhý zavolal nebo že chce, aby mu druh&
Jaké rétorické zařízení se v této citaci používá: „Král předtím, ale nyní zbitý válečník.“?
Kombinace kontrastu a chiasmu. Může být více. Kontrast: Král Vs poražený válečník a před Vs nyní. Věta kombinuje protichůdné myšlenky, které zdůrazňují rozdíly. Chiasmus: Struktura vět je ABBA, nebo reverzní paralelní. Kdyby byla věta paralelní, pak by věta (opačně) přečetla: „Před králem, ale nyní zbitého válečníka.“ Obě literární pomůcky upozorňují na obrovskou změnu, ke které tento padlý král v průběhu času došlo.
Kdo jsou centrální mocnosti? Jaký byl jejich válečný plán? Proč jsou politicky sladěny? Co doufají dosáhnout?
Německo a Rakousko-Uhersko, později Osmanská říše a Bulharsko, byly hlavními členy této aliance první světové války. První světová válka byla výsledkem "zapletených spojenectví". Útok na Rakousko-Uhersko by zavázal Německo, aby se dostalo k jeho obraně, a útok na Rusko by podobně zavázal jeho spojence Francii a Velkou Británii, aby reagovali vojensky. Centrální mocnosti (Německo, Rakousko-Uhersko, Osmanská říše a Bulharsko) všichni viděli sebe jako sendviče mezi Ruskem k východu a Francii a Velké