Odpovědět:
Vysvětlení:
Použijeme následující:
#log_a (b) - log_a (c) = log_a (b / c) # # a ^ (log_a (b)) = b #
Odpovědět:
Našel jsem:
Vysvětlení:
Můžeme začít psát jako:
použít vlastnost protokolů:
použít definici protokolu:
dostat:
Jaká je derivace f (x) = sqrt (1 + log_3 (x)?
D / dx (sqrt (1 + log_3x)) = ((d / dx) (1 + log_3x)) / {2sqrt (1 + log_3x)} = ((d / dx) (1 + logx / log3)) / { 2sqrt (1 + log_3x)} = (1 / (xln3)) / {2sqrt (1 + log_3x)} = 1 / (2xln3sqrt (1 + log_3))
Co je x, pokud log_2 (x) + log_3 (x + 1) = log_5 (x - 4)?
Nemyslím si, že jsou si rovni .... Zkoušel jsem různé manipulace, ale mám ještě těžší situaci! Nakonec jsem se pokusil o grafický přístup s ohledem na funkce: f (x) = log_2 (x) + log_3 (x + 1) a: g (x) = log_5 (x 4) a vykreslení, aby se zjistilo, zda se navzájem kříží : ale ne pro žádné x!
Jak řešíte log_3 (x + 3) + log_3 (x + 5) = 1?
X = -2 log (base3) (x + 3) + log (báze 3) (x + 5) = 1-> použít pravidlo produktu logaritmového protokolu (base3) ((x + 3) (x + 5)) = 1 psát v exponenciální formě 3 ^ 1 = (x + 3) (x + 5) x ^ 2 + 8x + 15 = 3 x ^ 2 + 8x + 12 = 0 (x + 6) (x + 2) = 0 x + 6 = 0 nebo x + 2 = 0 x = -6 nebo x = -2 x = -6 je cizí. Externím řešením je kořen transformace, ale není kořenem původní rovnice. x = -2 je řešení.