Jak by se raná republikánská strana cítila o rozhodnutí Dred Scott?

Jak by se raná republikánská strana cítila o rozhodnutí Dred Scott?
Anonim

Odpovědět:

To tlačilo novou republikánskou stranu od jeho Free-Soil kořeny do stávat se stranou abolicionistů.

Vysvětlení:

Republikánská strana prošla v průběhu let některými změnami identity - to určitě prochází právě teď - ale ve své původní podobě bylo vytvořeno, aby se postavilo proti šíření otroctví na nová území. To bylo založeno v 1854 od zbývajících elementů Whig a volné půdy strany.

Nejstarší republikáni nebyli, přísně vzato, abolicionisté. Oni oponovali praxi otroctví na mravních základech ale uznal, že ústava dovolila otroctví ve státech kde to bylo legální. Jejich cílem bylo zabránit tomu, aby se praxe rozšířila do nových států a území, konkrétně těch, které byly získány v tehdejší mexické válce. Abolicionisté byli ve veřejné mysli spojeni s násilným radikálem Johnem Brownem a republikáni se chtěli prezentovat jako zodpovědní moderátoři.

Rozhodnutí Dred Scott z roku 1857 se týkalo poněkud odlišného právního problému: mohl otrok, který se vydal do svobodného státu, prosadit svou svobodu, i když se vrátil do otrockého státu? Nejvyšší soud rozhodl, že nemůže. Lidé afrického původu, dokonce ve svobodných státech (Scott strávil čtyři roky v Illinois a Wisconsin území) nebyl zvažován američtí občané a měli žádné postavení přinést záležitost k soudu.

Soud doufal, že konečné slovo stále více rozdělující otázky by Američanům umožnilo, aby záležitost dali za sebe a pokračovali, ale to se nestalo. To byla jedna z otázek, které tlačily umírněné republikány na to, aby se stali plnohodnotnými abolicionisty.