Odpovědět:
Teorie velkého třesku je, že vesmír, jak ho známe, expandoval z bodu vysoké hustoty a teploty.
Vysvětlení:
Ve 20. století existovaly dvě soupeřské teorie, jak by měl být vesmír tím, čím je dnes. První byl ustálený stav kde vesmír má stejnou hustotu hmoty kvůli hmotě bytí vytvořené jak to expanduje. Druhá teorie byla tzv. Velký třesk.
Teorie velkého třesku říká, že vesmír byl bodem velmi vysoké teploty a tlaku, který se rozšířil a ochladil do dnešního vesmíru. To se nazývá velký třesk, protože počáteční expanze je obdobná výbuchu.
Převládala teorie velkého třesku. Důležitým důkazem teorie je kosmické mikrovlnné záření na pozadí (CMB nebo CMBR). Velmi časný vesmír by byl velmi horký a plný paprsků gama. Tyto paprsky gama by byly všude a cestovaly v každém směru.
Vesmír expandoval a ochlazoval, což mu umožňovalo vytvářet a vytvářet struktury, které vidíme dnes.
Jak časný vesmír expandoval a chladil, paprsky gamy ztratily energii a staly se nižší a nižší frekvencí. Předpovědi ukázaly, že časné paprsky gama budou nyní mikrovlnné. Objev CMB, což jsou mikrovlny všude, kam cestují v každém směru, byl považován za hlavní důkaz teorie velkého třesku.
Co je to nukleosyntéza? Jak poskytuje důkazy na podporu teorie velkého třesku?
Syntéza jader a důkaz pro vznik velkého třesku jsou naprosto vzájemně provázané. Zde je návod, jak: - Definice syntézy nukleotidů: - Postup, ve kterém se ze starých nebo existujících atomů (většinou protonů a neutronů) z nich vytvářejí novější atomy. Toto je proces Nucleo Synthesis. Ve zkratce to bylo celkově zodpovědné za vznik nebo zahájení Velkého třesku. Nukleony, které se datují do stadia počátku vesmíru, byly provedeny stejným postupem. To bylo, když Big Bang obsahoval kvark-glukonovou plazmu, která
Proč je teorie velkého třesku považována za "teorii" a ne za fakt?
Nemáme a nemůžeme vědět, že to, co je popsáno v teorii Velkého třesku, se skutečně stalo. V přírodních vědách vytváříme modely pozorování a konstruování. Pokud jsou tyto modely v souladu s našimi pozorováními, můžeme z těchto modelů udělat předpovědi a otestovat je proti dalším pozorováním. Pokud některá pozorování jsou v rozporu s našimi modely, můžeme říci, že naše modely jsou špatné nebo je třeba je upravit. Například, Newtonovy zákony fyziky poskytují dost dobré modely dostačující
Proč je teorie velkého třesku teorií a ne zákonem?
Bylo by to proto, že stále není jasné, proč a jak se to stalo. Máme mnoho možností, jak a proč tam byl velký třesk, ale žádný vědec nikdy nebyl schopen najít vzorec nebo jasné vysvětlení. To je důvod, proč teorie velkého třesku není zákon