Odpovědět:
Nemáme a nemůžeme vědět, že to, co je popsáno v teorii Velkého třesku, se vlastně stalo.
Vysvětlení:
V přírodních vědách vytváříme modely pozorování a konstruování.
Pokud jsou tyto modely v souladu s našimi pozorováními, můžeme z těchto modelů udělat předpovědi a otestovat je proti dalším pozorováním.
Pokud některá pozorování jsou v rozporu s našimi modely, můžeme říci, že naše modely jsou špatné nebo je třeba je upravit.
Například, Newtonovy zákony fyziky poskytují dost dobré modely dostačující v přesnosti, aby nám umožnily vypočítat, jak přistát na Měsíci. Jsou tedy pravdivé? Nepřesně.Newtonovy zákony nefungují dobře při rychlostech blížících se rychlosti světla. Takže můžeme říci, že potřebují nějakou úpravu.
Einsteinova speciální a obecná teorie relativity poskytuje přesnější modely. Jsou pravdivé? Předpovídají všechny druhy podivného chování, které jsme skutečně pozorovali. Zdá se, že poskytují užitečné modely, ale nevysvětlují vše. Například extrémní podmínky v černé díře nebo ty, o nichž si myslíme, že existovaly na začátku vesmíru, přinášejí určité problémy pro obecnou relativitu.
Z praktického hlediska je užitečné pracovat v teoretických rámcích, které považujeme za fakta. Musíme učinit předpoklady, abychom dosáhli významných závěrů. Často se tedy chováme, jako by něco jako teorie Velkého třesku byla skutečností, ale nemůžeme to vědět.
V podstatě v žádné přírodní vědě nemůžeme dokázat nic, co by bylo pravdivé. Můžeme ukázat, že teorie jsou nepravdivé. To je poctivost vědy.
Uvažujme o alternativní teorii: Vesmír a všechno, co „víš“, ve skutečnosti začalo
Můžete protestovat, že si pamatujete, co jste včera udělali. V mé teorii mohu vysvětlit, že se jedná pouze o implantační vzpomínky, nikoli skutečné. A co radiometrické datování? Co je to s galaxií Andromedra
Neexistuje žádný způsob, jak dokázat, že tato teorie je pravdivá a pravděpodobně žádný způsob, jak dokázat, že je nepravdivá.
Jaké důkazy musí vědci vysvětlit teorii velkého třesku?
Hlavním důkazem, který je v souladu s teorií velkého třesku, je kosmické záření. CBR byl neznámý během vývoje teorie, je v souladu s Einsteinovou teorií relativity a byl objeven, zatímco vědci hledali něco jiného. Jeho objev a shoda s teoretickými důsledky teorie teorií velkého třesku a obecné relativity jej činí jediným nejlepším důkazem toho, že taková událost nastala.
Vědci jsou nyní svědky vzniku nových planet. Vyvrací tento důkaz teorii velkého třesku?
Vůbec ne. Ve skutečnosti by mohli poskytnout důkazy, které podporují teorii Velkého třesku. Teorie velkého třesku popisuje původ a vývoj vesmíru. Začíná singularitou, kde celý vesmír existoval na jediném místě. Vesmír pak rychle expandoval a pokračuje v expanzi až do dnešních dnů. Po počáteční inflační události, vesmír začal se ochladit, a asi 300-500 miliónů roků pozdnější, první hvězdy, vyrobený téměř úplně vodíku a hélia, začal se tvořit. Mnohé z těchto hvězd byly neuvěřitelně masiv
Proč je teorie velkého třesku teorií a ne zákonem?
Bylo by to proto, že stále není jasné, proč a jak se to stalo. Máme mnoho možností, jak a proč tam byl velký třesk, ale žádný vědec nikdy nebyl schopen najít vzorec nebo jasné vysvětlení. To je důvod, proč teorie velkého třesku není zákon