Je možné, že nadbytečná kapacita nebo neefektivnost je dobrá věc v monopolu? Proč nebo proč ne?

Odpovědět:

Možná by nadměrná kapacita mohla vést ke zvýšení monopolního množství, které by snížilo ztrátu mrtvé váhy, zdroj monopolní neefektivnosti.

Vysvětlení:

Snažil jsem se zde nakreslit ilustrativní grafy.

Levý graf popisuje dopad ztráty monopolu na ztrátu váhy - skutečnou neefektivitu monopolu. Monopol maximalizuje zisk - jak to dělají všechny firmy - tím, že zjistí množství, při kterém mezní příjmy = mezní náklady.

Pro společnost bohužel monopol čelí klesající křivce poptávky, což znamená, že mezní výnosová křivka klesá pod křivku poptávky. (Dokonale konkurenční firma vnímá horizontální křivku poptávky, která je totožná s její mezní výnosovou křivkou.) Tudíž monopolní veličina Q (M) je menší než rovnovážné množství konkurenčního trhu, Q (C). Ztráta mrtvé váhy se jeví jako "trojúhelník mezi křivkou poptávky a mezní křivkou nákladů, v množství větším než Q (M).

Pravý graf ukazuje křivku dlouhodobých průměrných nákladů, LRAC, jakož i dvě ilustrační křivky krátkodobých průměrných nákladů, optimální poměr SRAC a SRAC - a jejich odpovídající mezní nákladové křivky, MC-optimální a MC-přebytek. Je jasné, že se snažím kreslit křivky! Křivky MC by měly protínat minima křivek SRAC.

Pravý graf však ukazuje, že monopol s nadbytečnou kapacitou by měl křivku mezních nákladů napravo od křivky optimálních mezních nákladů. Protože mezní nákladová křivka v levém grafu protíná mezní příjmy v množství, které je pod sociálně účinným Q (C), je možné, že monopol s nadbytečnou kapacitou by se „oklamal“ do maximalizace svého zisku na množství blíže až Q (C).

Tyto grafy by samozřejmě měly také ukázat, že by mohlo být možné, že nadbytečná kapacita by "přehnala", Q (C), což by vedlo k jinému druhu neefektivnosti - příliš mnoho výroby a spotřeby namísto příliš málo. Předpokládám, že to souvisí s teorií druhého nejlepšího, ale to je složitější téma!