Proč by měl být Phil obviňován z rozruchu v NBTT?

Odpovědět:

Protože je to jeho chyba

Vysvětlení:

Konflikt v příběhu vyplývá z Phillipova špatného výkonu ve třídě paní Narwinové a jeho následných akcí, aby se její třída vzdala. Kdyby si vybral jinou cestu, jak tuto třídu upustit, například mluvit s ředitelem, místo toho, aby během národní hymny vytvořil scénu; nebo kdyby se rozhodl říct svým rodičům pravdu, že byl pozastaven kvůli opakované nerešpektování, pak by článek paní Stewartové nikdy nebyl zveřejněn, paní Narwinová by nebyla vystřelena, Phillip by se nestal vyděděncem a nebyl by přemístěn do nové školy.

Triviální otázka [2]: Kdy týden běží (např. Pro Top karma týdne)? Tato otázka byla navrhnuta tím, že přemýšlel, jak Stefan měl 1500 + karmu pro týden a George jako další nejbližší měl jen 200.

Poslední týden je považován za „posledních 7 dní“ od „dneška“. Podobně poslední měsíc je považován za "posledních 30 dnů" od "dnes". Řekněme, že v sobotu začínáte s nulovou karmou. V sobotu odpovíte na 10 otázek, pošlete poslední v 13:00 a dostanete svou karmu až na 500. odpovědi, které samozřejmě přidáte 100 karmy do svého součtu, přestanete odpovídat na otázky na jeden celý týden. Příští sobotu ve 12:59 hod. By měl váš součet stále ukazovat 500 za tento týden. V 13:01 by mě

Mark měl třikrát tolik místností než Nickels. Měl celkem 1,60 dolarů. Kolik Nickelů a kolik čtvrtí měl Mark?

Viz níže uvedený postup řešení: Za prvé, dovolte: - q počet čtvrtletí Mark měl - n počet nickelů Mark měl Z informací v problému můžeme napsat dvě rovnice: Rovnice 1: q = 3n Rovnice 2: $ 0.25q + $ 0.05n = $ 1.60 Krok 1) Protože rovnice 1 je vyřešena pro q můžeme nahradit (3n) pro q v rovnici 2 a řešit pro n: $ 0.25q + $ 0.05n = $ 1.60 se stává: $ 0.25 (3n) + $ 0.05n = $ 1.60 $ 0.75 n + $ 0.05n = $ 1.60 ($ 0.75 + $ 0.05) n = $ 1.60 $ 0.80n = $ 1.60 ($ 0.80n) / (barva (červená) ($) barva (červená) (0.80)) = ($ 1.60) / (barva (červená) (červená) ( $) barva (červ

Když používám subjunktivní náladu, měl bych použít holý infinitiv nebo jednoduchou minulost? Je například správné říci: "Přál bych si, abych měl příležitost jít s vámi." Nebo, "Přál bych si, abych měl možnost jít s tebou."

Záleží na napětí, které potřebujete, aby se věta měla smysl. Viz níže: Subjunktivní nálada je ta, která se zabývá skutečností, o kterou si přála. To je v protikladu k indikativní náladě, která se zabývá realitou, jaká je. V subjunktivní náladě jsou různé časy. Použijte ty, které byly navrženy výše, a podívejte se, jak by se dalo použít: "Přál bych si, abych měl možnost jít s vámi". Využívá to minulé subjunktivní nálady a může být použit v té