Odpovědět:
Protože jeho podpora udržitelnosti.
Vysvětlení:
Jakýkoli fosilní nebo neobnovitelný zdroj čelí vysoké poptávce v porovnání s nízkou nabídkou, což vede k nárůstu cen a nedostatku.
Dokonce i fosilní paliva a další, opravdu zničit naše životní prostředí a na dlouhou dobu je to špatná volba.
Obnovitelné zdroje však mohou poskytnout neomezenou vysokou energii zdarma a nezničují naše životní prostředí.
Některé obnovitelné zdroje stále čelí některým výzvám, ale i s těmito výzvami je stále mnohem dokonalejší způsob, jak dosáhnout udržitelné čisté energie.
Jaké jsou některé způsoby, jakými jsou environmentální zdroje důležité pro lidské zdraví?
„Prostředí“ ovlivňuje život každého druhu v něm. Neexistují žádná "dobrá" nebo "špatná" prostředí - jen prostředí, která více přispívají k určitým formám života. Většina forem života na Zemi je ve vodě! Takže musíte být specifičtí v prostředí, které vede k lidskému životu. Ve všech případech jsou environmentální zdroje potřebné pro jakoukoli formu života primárně potraviny (a voda). Bez zásob potravin (včetně celého řetězce vedoucího k určité formě) bude z
Jaký je nejlepší zdroj obnovitelné energie: větrná energie, sluneční energie, biomasa nebo vodní elektrárna?
Je založen na místě, které považuji za větrnou energii, protože vítr lze použít jak ve dne, tak v noci. Je to ekologicky šetrný a opravdu dobrý zdroj obnovitelné energie.
Proč byl Brown v. Board of Education důležitý pro lidi barev?
Brown vs rada vzdělání dělala představu o odděleném ale rovném neústavním poskytovat ochranu rovného zacházení ke všem. Před rozhodnutím Brown vs Board of Education. Jižní státy měly dovoleno mít oddělené školy pro lidi barvy a pro bílé studenty. Tyto školy byly považovány za rovnocenné, ale ve skutečnosti nebyly dostatečně strukturované. Bílé školy měly lepší učitele, více zařízení, učebnice a knihovny. Po rozhodnutí Brown vs rada vzdělání, školy nemohly být segarated barvou nebo