Jaká je vědecká teorie o původu života?

Odpovědět:

První vědecká teorie o původu života přišla z ruského biochemika Alexandra Oparina, který prohlásil, že první život na Zemi se objevil skrze chemický vývoj.

Vysvětlení:

Teorie chemické evoluce podporuje vývoj života prostřednictvím abiogeneze. Oparinův nápad dostal okamžitou podporu od Haldane, který si také myslel, že život se vyvinul v abiogenezi v primitivním oceánu, který byl popsán jako horká prinordiální polévka samotného Haldana.

Vědecký důkaz ve prospěch teorie chemické evoluce přišel mnohem později prostřednictvím inovativních simulační experimenty, pojmový a propagoval Harold Urey a Stanley Miller v padesátých létech. Tyto experimenty byly prováděny v baňkách obsahujících plynné směsi, těsně napodobující primitivní atmosféru Země.

Tyto simulační experimenty ukázaly, že biologicky důležité organické molekuly jako aminokyseliny mohly být vytvořeny v redukující primitivní atmosféře. Tyto molekuly také generovaly polymery jako proteiny. Vznikly agregované molekuly proteinů koacerváty v primitivním moři; nakonec se kolem koacervátů objevila dvojvrstva lipidů.

Chemický vývoj způsobil vznik nukleotidů a první nukleová kyselina byla rozhodně RNA, který na počátku života na Zemi působil jako genetický materiál i jako enzym uvnitř první generace buněk.

Odpovědět:

Neexistuje žádná obecně přijímaná teorie původu života.

Vysvětlení:

Většina vědců připouští, že došlo k biogenezi, protože biogeneze je nezbytná pro naturalistický světonázor. Diskutuje se o tom, jak a kde došlo k biogenezi.

Darwin nejprve navrhl, že život nastal náhodou v teplém pralese. Tato myšlenka byla testována experimentem Millera Ureyho. Použitím teorie, že atmosféra rané Země byla velmi podobná složení vesmíru Miller a Urey byli schopni syntetizovat organické molekuly, které by byly nezbytné pro život.

Předpoklady redukční atmosféry se však ukázaly jako špatné. Miller Urey experimenty ačkoli široce použitý v učebnicích byl odmítnut jako platný prostředek vysvětlovat původ života většinou vědci.

Teorie teplého rybníka byla v podstatě prvním proteinovým konceptem. Myšlenkou bylo, že se v roztoku spontánně vytvořily proteiny a vytvořily proto buňky. Tyto buňky používaly energii organických molekul v roztoku, aby se udržely. Problémy spočívají v tom, že proteiny by neměly žádné prostředky k replikaci.

Informace nezbytné pro replikaci a udržení života by se v proteinech netvořily.

První teorie DNA mají ještě více problémů. DNA, která má potřebu informací pro život, by neměla ochranu před životním prostředím potřebným pro pokračování života. DNA musí také použít proteiny k replikaci informací v DNA. specializované proteiny by neexistovaly. y

Nejprve je nejpravděpodobnějším kandidátem na původ života RNA. RNA je informační kód, který některý virus používá pro reprodukci. RNA má také omezenou aktivitu jako enzym, tato RNA může fungovat jako protein a podobně jako DNA je nejpravděpodobnějším kandidátem. Proteiny, jako je enzymatická aktivita RNA, jsou však velmi omezené a nedostatečné pro replikaci RNA. Přenos RNA, který může krátce existovat v oxidačním prostředí na DNA, která může existovat pouze v neoxidujícím prostředí, je nezodpovězeným problémem.

Stručně řečeno, neexistuje žádné věrohodné vysvětlení, jak by život mohl pocházet z neživotů zcela přirozenými náhodnými událostmi. Důkaz, že vysoce redukující atmosféra vyžadovaná experimenty Millera Ureye nikdy neexistovala, byla rána teoriím biogeneze.