Proč se ukázaly být neuspokojivé úpravy půdy?

Proč se ukázaly být neuspokojivé úpravy půdy?
Anonim

Odpovědět:

Afroameričanům se vrátilo zpět k otroctví.

Vysvětlení:

Sharecropping a nájemní zemědělství bylo vytvořeno bílými vlastníky půdy na jihu. Požadovali metodu, která by pokračovala v důsledném udržování dělníků, ale po 13. dodatku nemohli otroky používat. Proto vytvořili akciové a nájemní zemědělství.

V sharecropping a hospodaření nájemce, bývalí otroci byli zaměstnáni bílými vlastníky půdy. Byli by jim poskytnuti bydlení a někdy i jídlo na majetku vlastníků půdy, ale vlastník půdy by vytvořil podmínky zaměstnání. To často znamenalo požadavek odpracovaných hodin denně nebo podobných omezení. Dělníci budou pracovat pro majitele půdy neustále.

Tento systém, i když teoreticky dobrý, v podstatě přinesl otroctví. Afroameričané se opět ocitli pod kontrolou bílých vlastníků půdy. Ačkoliv by za své práce platili, majitel půdy by často požadoval většinu nebo všechny mzdy pracovníků za pokoj a stravu, přičemž bývalé otroky ponechal jen velmi málo. Kromě toho poskytovaná místnost a rada často bývala bývalými otroky: hroznými životními podmínkami pro pracovníky.

Protože to nezbytně redukovalo Afričana-Američané zpět k otroctví, sharecropping a hospodaření nájemníka ukázaly se být neuspokojivá uspořádání.