Odpovědět:
Zhoršování „rovnováhy“ vždy vede k neznámým a nezamýšleným důsledkům, z nichž většina není vhodná pro existující formy života, včetně lidí!
Vysvětlení:
Rovnováha „říší“ se může časem posunout, ale přirozené procesy obvykle trvají dlouhou dobu, což umožňuje každé sféře lépe se přizpůsobit měnícím se podmínkám. Náhlá změna způsobená vnějšími faktory nebo nepřirozeným vykořisťováním některou z říší však způsobí značné narušení způsobu, jakým mohou sféry působit - zejména s ohledem na vzájemné závislosti a podporu.
Ať si myslíte, že současná rovnováha je výsledkem čistě náhodných jevů nebo plánovaného stavu vedoucího k lidskému životu, akce, které jsou natolik závažné, aby narušily rovnováhu, nemusí být reverzibilní. Systém v každém případě najde nový rovnovážný nebo rovnovážný bod. Nemůžeme si však být jisti, že takový stát bude i nadále podporovat život, jaký nyní existuje. Je proto mnohem lepší vyhnout se akcím, které by mohly narušit současnou rovnováhu říší země.
Předpokládejme, že osa Země nemá náklon. Měli bychom ještě roční období?
Velmi malou cestou asi ano. Axiální náklon Země je asi 23 ^ @, což má za následek velký rozdíl v množství slunečního světla přijatého v létě av zimě. Bez axiálního náklonu by stále existovala určitá variace v slunečním světle, která je způsobena excentricitou přibližně eliptické dráhy Země kolem Slunce. Na perihelionu (nejbližší přístup) je Země asi 91 milionů mil od Slunce. V současné době se to děje začátkem ledna. U aphelionu (nejvzdálenější vzdálenost) je Země asi 95 milionů kilometrů o
V tomto případě bychom měli použít I = I_0sinomegat a I_ (rms) = I_0 / sqrt2 a jaký je rozdíl mezi těmito dvěma Proudem pro dvě různé rovnice? Dvě rovnice se týkají střídavého proudu.
I_ (rms) udává hodnotu kořene-střední-kvadrát pro proud, což je proud potřebný k tomu, aby AC odpovídal stejnosměrnému proudu. I_0 představuje špičkový proud z AC a I_0 je ekvivalent AC stejnosměrného proudu. I v I = I_0sinomegat vám dává proud v určitém časovém okamžiku pro AC napájení, I_0 je špičkové napětí a omega je radiální frekvence (omega = 2pif = (2pi) / T)
Byla by rotace Země velikosti Jupiteru jiná, jak rotující tak obíhající kolem Slunce? Měli bychom delší nebo kratší dny?
Pokud by Země měla velikost Jupiteru, rok by měl stejnou délku a den by byl pravděpodobně kratší. Oběžná perioda T v letech všech těles ve sluneční soustavě přímo souvisí s polořadovkou hlavní osy a je AU podle Keplerova třetího zákona T ^ 2 = a ^ 3. Takže pokud je Země ve stejné vzdálenosti od Slunce, rok bude vždy stejný. Jupiter je nejrychlejší rotující planetou s denem pouhých 10 hodin. Země se otáčela rychleji, ale její rotace je neustále snižována gravitací Měsíce. Pokud by Země měla velikost Jupiteru, zpomal