Jaké jsou rozdíly a výhody / nevýhody psaní znakového pohledu v první osobě ve srovnání s jejich zápisem do třetí osoby?

Jaké jsou rozdíly a výhody / nevýhody psaní znakového pohledu v první osobě ve srovnání s jejich zápisem do třetí osoby?
Anonim

Odpovědět:

Nemůžete mít vševědoucího "nespolehlivého vypravěče třetí osoby".

Vysvětlení:

Někdy je žádoucí použít zařízení "nespolehlivého vypravěče". Shirley Jacksonová Vždy jsme žili na hradě by byl velmi odlišný příběh bez Merricata jako vypravěče; její excentrický světonázor a selektivní uvolňování informací poskytují zábavnější příběh, než by měl přímočarý příběh událostí. Náčelník Bromden, vypravěč Přelet nad kukaččím hnízdem, je také duševně nemocný a toto zvyšuje možnosti vyprávění románu (ačkoli film zaměstnával více přímočaré narativní techniky).

Dva nejlepší romány Marka Twaina, Dobrodružství Toma Sawyera a Dobrodružství Huckleberry Finna, používejte různé přístupy. Tom Sawyer využívá vyprávění třetí osoby; jeho akce jsou o něco zajímavější než jeho myšlenkové procesy a příběh občas vyžaduje scény, které Tom Sawyer není. Huckleberry Finn ve srovnání s tím je z Huckova pohledu zcela vyprávěno a jeho šikmý (ale naprosto upřímný) názor je to, co dělá příběh přesvědčivým.

Některé postavy jsou pro své činy prostě zajímavější, než jejich myšlenkové procesy (pochybuji, že vnitřní fungování Beowulfovy mysli by bylo všechno to odhalující), a proto se doporučuje vyprávění třetí osoby. Pro ostatní postavy je to naopak. Sled událostí v Kdo chytá v žitě je mnohem méně pozoruhodný než jejich popis od Holdena Caulfielda a pro tyto druhy příběhů je upřednostňován přístup narativů první osoby.