Odpovědět:
Nejvyšší soud rozhodl v rozhodnutí 6 až 3, že obavy ze špionáže a špionáže nepřítele jsou mnohem důležitější než ústavní práva Japonců.
Vysvětlení:
Soudci Nejvyššího soudu tento případ přezkoumali a shledali ve prospěch výkonného nařízení FDR a považovali jej za ústavní. Od té doby byla jejich rozhodnutí zpochybněna, ale odvolání Korematsu nebylo nikdy zrušeno.
Mezník občanských práv případu Brown v. Rada vzdělání udělala neplatné rozhodnutí ve kterém Nejvyšší soud cade?
Případ by byl Plessy v. Fergusson, který byl případ nejvyššího soudu, který byl rozhodnut v 1896. Případ Plessy v. Fergusson potvrdil standard odděleného ale rovného, který Brown obrátil.
Co se stalo v Little Rock, Arkansas, poté, co Nejvyšší soud vyhlásil segregaci ve veřejných školách protiústavní v Brown v Board of?
Viz níže Armáda byla požádána, aby prosadila Desegregaci v Little Rock Central High School, protože rodiče bílých studentů a Governo Orval Faubus odmítli integrovat devět afroamerických studentů.
Proč Nejvyšší soud osvobodil otroky, kteří vedli povstání na španělské otrocké lodi Amistad?
Souhrnně řečeno, Nejvyšší soud rozhodl, že lidé, kteří vedli povstání na Amistadu, byli svobodní muži, kteří byli uneseni a měli právo použít jakékoli prostředky nezbytné k tomu, aby se osvobodili od svých únosců.