Jaký je rozdíl mezi dobrou satirou a špatnou satirou? Kde je linie, kterou některé satiry kříží, což z ní dělá jen urážlivé místo účinné?

Jaký je rozdíl mezi dobrou satirou a špatnou satirou? Kde je linie, kterou některé satiry kříží, což z ní dělá jen urážlivé místo účinné?
Anonim

Odpovědět:

"Dobrá" satira by byla volána Horatian a "špatná" satira by byla definována jako Juvenalian

Vysvětlení:

Horská satira je veselá a vtipná (tak dobrá). Vzhled Horianské satiry by od čtenáře / posluchače / pozorovatele dělal smích nebo úsměv předpokládané udělat to.

Zde je příklad Horatian satira:

Tohle je Horatian protože jeho vtipný a lehký postoj. Karikatura pokes legraci u lidí, kteří jsou posedlí s selfies a používá Evil Queen ze Snow White jako zástupce těch selfie-posedlý lidí.

Proč to není Juvenalian? No, Juvenalian satira je hořká a naštvaná. Vybírá si otázky, které jsou kontroverzní (a někdy ne) a urážejí různé kultury, rasy, katastrofy, problémy a další.

Zde je příklad Juvenalian satira:

Tento obrázek je Juvenalian satira, protože útočí na vytvoření Disney American History Theme Park zesměšňováním fotografie z vietnamské války.

Autor si vybere hrůzný obraz (nebudu ho ale zahrnout, ale je to slavný obrázek, který zobrazuje dívku, která za ní utíká kouř) a vysmívá se jí tím, že do ní nakreslí Goofyho, což naznačuje infiltraci a nesprávný způsob, jakým Disney vytváří zábavního parku.

Dívka v původním obrázku je na Goofyho pravé straně.

Pokud chcete více příkladů Juvenalian a Horatian satira, následujte tento odkaz na odpověď, kterou jsem napsal a která se zabývá oběma styly satiry.

Když se satira stane jednoduše urážlivou a neúčinnou, už to není Juvenalianská satira. Pamatovat, Juvenalian satira je hořká a vzteklá útočí, ale to taky dostane bod napříč, bez ohledu na to, jak je hořký nebo jak rozzlobený útočí. Pokud není hlavní myšlenka a je to jen naštvaný útok, není to satira.