Odpovědět:
Brown versus správní rada v roce 1954
Vysvětlení:
V roce 1954 Nejvyšší soud vzal Brown versus rada vzdělání rozhodnutí, to dělalo segregaci nezákonný tak překonávat Plessy versus Ferguson.
Plessy verus Ferguson rozhodl, že samostatná zařízení mohou být rovnocenná, a proto nejsou diskriminační. Brown versus Vzdělávací rada zjistila, že na základě důkazů byla samostatná vzdělávací zařízení neodmyslitelně nerovná, a proto protiústavní.
Mezník občanských práv případu Brown v. Rada vzdělání udělala neplatné rozhodnutí ve kterém Nejvyšší soud cade?
Případ by byl Plessy v. Fergusson, který byl případ nejvyššího soudu, který byl rozhodnut v 1896. Případ Plessy v. Fergusson potvrdil standard odděleného ale rovného, který Brown obrátil.
Co zavedla americká politika byla posílena 1896 rozhodnutím Nejvyššího soudu Plessy v. Ferguson?
Segregace Homer Plessy byla Louisiana muž, který chtěl sedět v železnici omezený na Whites, jak 1/8 Black on prohrál jeho případ againt Louisiana dvory a se uchýlil k nejvyššímu soudu. Ztratil znovu a Segregationist zákony, které vynucené oddělení mezi černochy a bílými bylo učiněno legální Nejvyšším soudem.
Jaký byl význam rozhodnutí Nejvyššího soudu v Plessy v. Ferguson?
To je základem pro budoucnost amerického hnutí za občanská práva. Etnický původ Homera Plessyho byl poněkud nejednoznačný; on byl bílý podle vzhledu, ale genealogicky on byl díl Američan Afričana. Když tedy nastoupil do "bílého" auta v Louisianě, byl odmítnut a potrestán. Plessy vzal jeho záležitost k krajským soudům, pak státní soudy, nakonec nakonec Nejvyšší soud. V Nejvyšším soudu, většina rozhodnutí zvažovala Plessyův argument neplatný. Tak začal “oddělený ale rovný” doktrína. Rozhodnut